Решение № - (Решение суда Московского района города Бреста от 5 февраля 2024 г. «Иск о защите прав потребителя.»)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Суд Московского р-на г. Бреста в составе председательствующего судьи Б.1, с участием секретаря судебного заседания К.3, истца В.1 и представителя истца К.1, представителя ответчика К.2, представителя третьего лица Б.2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Б. городского исполнительного комитета в интересах В.1 к ЧТУП А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Б. горисполком в интересах В.1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 20 апреля 2022 года между потребителем В.1 и ответчиком – ЧТУП А. заключен договор розничной купли-продажи товара – напольного покрытия Trend KS85010, 180 х 1220 х 4, в количестве 123,1956 кв. м, стоимостью 7113 рублей 31 копейка и подложки листовой стоимостью 421 рубль 89 копеек. Товар оплачен покупателем в полном объеме. После укладки напольного покрытия работниками ООО А. и его эксплуатации, в январе 2023 года в покрытии проявился недостаток – покрытие деформировалось, пол стал выглядеть с эффектом волн. При проверке качества проданного товара со стороны ответчика установлено, что не соблюдалась технология укладки – напольное покрытие уложено единым полотном, отсутствует температурный (деформационный шов) через каждые 7–9 кв. м. Указанная информация потребителю до приобретения товара не предоставлялась, не содержалась в сопутствующих документах, в связи с чем полагают, что покупателю не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре. В досудебном порядке потребителем предъявлено требование о расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченных денежных средств по договору, убытков, денежной компенсации морального вреда. Ответчик оставил указанную претензию без удовлетворения.